ясный (и маленький) трактат о свободе:
1. свобода - это слово. С неким позитивным значением.
2. Краеугольное свойство понятия "свобода" - расплывчатость, неточность. Свобода же!
3. таким образом, это слово идеально подходит для диспутов, рассуждений и прочих философских дискурсов типа "что есть свобода, а что нет, и как её получить"
4. для мотивирования людей на что-либо приманка "свободы" отлично годится - сопровождаемая велеречивым дискурсом, разъясняющим, что есть свобода "на самом деле", и подводящим к именно предлагаемому образу действия
5. рассуждения о свободе - верный признак, что тобой намереваются манипулировать...
6. ..или признак мыслеблуда-философа, для которого расплывчатость категорий - идеальный субстрат под обильные словопрения.
7. для человека же, желающего действительно чётко разобраться в сути вещей, использование термина "свобода" нежелательно и бесполезно. Конец трактата.
Ср. с понятием "счастье" - вот уж где рекорд расплывчатости! Но иногда это не хиляет. Слишком "ненаучно". Тогда применяется "свобода".
зы. Я мог бы дать (и уже давал) медицински точную дефиницию даже "счастью" - но это противопоказано таким терминам. Они существуют именно ради расплывчатости. В точной форме они не нужны
(c) киборд